Ομοσπονδία Βενζινοπωλών
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε η Ομοσπονδία Βενζινοπωλών
Ελλάδος και 14 πρατηριούχοι υγρών καυσίμων από διάφορους νομούς,
ζητώντας... Συνέχεια...
την ακύρωση των υπουργικών αποφάσεων με τις οποίες επιβλήθηκε
πλαφόν στην αμόλυβδη βενζίνη σε ορισμένες περιοχές της χώρας.
Ζητούν την ακύρωση των αποφάσεων ως αντισυνταγματικών και παράνομων υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) στη σχετική γνωμοδότησή της «δεν έχει πλήρως πεισθεί περί της αναγκαιότητας επιβολής» πλαφόν στην αμόλυβδη.
Πρέπει να σημειωθεί ότι η ΡΑΕ γνωμοδοτεί υποχρεωτικά πριν από την έκδοση της υπουργικής απόφασης για την επιβολή πλαφόν στην αμόλυβδη. Για τον λόγο αυτόν η Ομοσπονδία και οι πρατηριούχοι μιλούν για «πειραματικής φύσεως» επιβολή πλαφόν στη βενζίνη. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι η επιβολή του είναι αντίθετη στην αρχή της ανάπτυξης του ελεύθερου ανταγωνισμού και στο άρθρο 5 του Συντάγματος που προστατεύει την οικονομική ελευθερία.
Ακόμη, επισημαίνουν ότι και η δεύτερη υπουργική απόφαση, η οποία εκδόθηκε 15 ημέρες μετά την πρώτη, είναι άκυρη. Και αυτό διότι επέβαλε νέες περαιτέρω μειωμένες ανώτατες τιμές καυσίμων σε σχέση με την πρώτη, στους ίδιους νομούς της χώρας πριν όμως από την πάροδο διμήνου, όπως απαιτεί η νομοθεσία (Ν.3054/2002).
Ζητούν την ακύρωση των αποφάσεων ως αντισυνταγματικών και παράνομων υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) στη σχετική γνωμοδότησή της «δεν έχει πλήρως πεισθεί περί της αναγκαιότητας επιβολής» πλαφόν στην αμόλυβδη.
Πρέπει να σημειωθεί ότι η ΡΑΕ γνωμοδοτεί υποχρεωτικά πριν από την έκδοση της υπουργικής απόφασης για την επιβολή πλαφόν στην αμόλυβδη. Για τον λόγο αυτόν η Ομοσπονδία και οι πρατηριούχοι μιλούν για «πειραματικής φύσεως» επιβολή πλαφόν στη βενζίνη. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι η επιβολή του είναι αντίθετη στην αρχή της ανάπτυξης του ελεύθερου ανταγωνισμού και στο άρθρο 5 του Συντάγματος που προστατεύει την οικονομική ελευθερία.
Ακόμη, επισημαίνουν ότι και η δεύτερη υπουργική απόφαση, η οποία εκδόθηκε 15 ημέρες μετά την πρώτη, είναι άκυρη. Και αυτό διότι επέβαλε νέες περαιτέρω μειωμένες ανώτατες τιμές καυσίμων σε σχέση με την πρώτη, στους ίδιους νομούς της χώρας πριν όμως από την πάροδο διμήνου, όπως απαιτεί η νομοθεσία (Ν.3054/2002).


0 comments:
Δημοσίευση σχολίου